Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/511 Esas 2020/355 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/511
Karar No: 2020/355
Karar Tarihi: 14.01.2020

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/511 Esas 2020/355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir akıl hastalığı olan mağdureye karşı cinsel saldırı suçu işlemiştir. Ancak dosya incelendiğinde, mağdurenin akıl hastalığı olduğunun tespit edildiği ve eylemin anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin bulunmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle mağdurenin akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, varsa bu durumun etkilerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğine etkisi olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmasına karar verilmiştir. Sanık, öncesinde mağdureyle birçok kez cinsel ilişkiye girdiği kanıtlanmıştır. Ancak, sanığın cezası TCK'nın 43. maddesi uyarınca eksik tayin edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme hükmünü bozmuştur. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 318, 321. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2019/511 E. , 2020/355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dosya içerisinde yer alan Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 20.10.2010 tarihli raporunda mağdurede hafif derecede zeka geriliği denilen akıl hastalığının tespit edildiği, iddia ettiği eylemin anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin bulunmadığı, ruhsal yönden kendini savunacak durumda olmadığı hususlarının belirtilmesi ve sanığın aşamalardaki savunmalarında mağduredeki zeka geriliğini bilmediğini ifade etmesi karşısında, mağdurenin Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevk edilip suç tarihinde akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, varsa bu durumun hekim olmayanlar ile kendisini tanyanlar veya çevresin de yaşayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği, tespit edilen zeka durumunun kendisine yönelik cinsel saldırı eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğine etkisi bulunup bulunmadığı, eyleme karşı beden veya ruh bakımından kendisini savunup savunamayacağı, hususlarında rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Tüm dosya içeriğinden olayın ortaya çıktığı 19.08.2010 tarihinden önce mağdure ile bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla cinsel ilişkiye girdiği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.