Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7556 Esas 2017/14157 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7556
Karar No: 2017/14157
Karar Tarihi: 08.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7556 Esas 2017/14157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kendisini polis olarak tanıtarak dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiği, ancak suçun niteliği hakkında tereddüt olması nedeniyle üst dereceli bir mahkemeye gönderilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilen bir karar verildiği anlaşılmaktadır. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca işlediği ve mahkum edildiği görülmüştür. Ancak, suçun niteliği hakkında tereddüt olması nedeniyle üst dereceli bir mahkemeye gönderilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesi (Dolandırıcılık Suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi (Görevi kötüye kullanma)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2-4. maddeleri (Belgede sahtecilik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hileli iflas suçu)

15. Ceza Dairesi 2017/7556 E. , 2017/14157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15/03/2013 tarihli iddianamede, sanığın kendisini katılana polis olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 08/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.