5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5392 Esas 2014/38 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5392
Karar No: 2014/38
Karar Tarihi: 13.01.2014

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5392 Esas 2014/38 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giymesi gerektiği halde, hükmün yanlış şekilde verildiğini belirterek bu hatayı düzeltmiştir. Sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Hükümde düzeltmeye gidilerek, gün adli para cezasının paraya çevrilmesinde TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca ek bir ibare eklenmesi, adli para cezasının taksitlendirilmesinde hüküm fıkrasındaki \"52\" ibaresinin çıkartılması ve yerine \"52-4\" ibaresinin yazılması kararlaştırılmıştır. Gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükümlerinin çıkartılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi kararda yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2013/5392 E. , 2014/38 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1- Gün adli para cezası paraya çevrilirken yasa maddesinin gösterilmemesi,
2- Hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken yasa maddesinin ilgili fıkrasının yazılmaması,
3- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
1- Hükmolunan gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "10 AY HAPİS VE" ibaresinden sonra gelmek üzere" TCK"nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
2- Hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "52" ibraesinin çıkartılması, bunun yerine "52-4" ibaresinin yazılması,
3-Gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.