5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5409 Esas 2014/36 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5409
Karar No: 2014/36
Karar Tarihi: 13.01.2014

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5409 Esas 2014/36 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin 5607 sayılı kanuna muhalefetten hüküm verdi. Ancak yapılan temyiz itirazları sonucu, gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hükümde yasa maddesinin gösterilmemesi, hapis cezasının paraya çevrilmesinde yanlış uygulama yapılması ve suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gibi yasaya aykırı kararlar tespit edildi. Bu nedenle, 10 AY HAPİS VE ibaresinden sonra gelmek üzere TCK.nun 52/2.maddesi uyarınca ibaresinin eklenmesi, hapis cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan TCK 50/1-a madde ibaresinin çıkartılması yerine TCK.nun 50/1-a ve 52/2.maddeleri ibaresinin yazılması, gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması kararlaştırıldı. Karar oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri olarak ise 4733 sayılı Y

7. Ceza Dairesi 2013/5409 E. , 2014/36 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığnıdan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Gün adli para cezası paraya çevrilirken yasa maddesinin gösterilmemesi,
2-Hapis cezası paraya çevrilirken, yasa maddesi olarak TCK.nun 50/1-a ve 52/2.maddelerinin gösterilmesi yerine, yazılı şekilde uygulama yapılması,
3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca;
1-Hükmolunan gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "10 AY HAPİS VE" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nun 52/2.maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
2-Hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "TCK 50/1-a madde" ibaresinin çıkartılması, bunun yerinde TCK.nun 50/1-a ve 52/2.maddeleri" ibaresinin yazılması,
3-Gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.