Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4856 Esas 2016/9416 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4856
Karar No: 2016/9416
Karar Tarihi: 10.10.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4856 Esas 2016/9416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık parada sahtecilik suçundan hükümlü bulunmuştur. Ancak, Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde olan bu suçla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermemesi yasaya aykırıdır. Bu nedenle, itirazların yerinde görülmesi sonucu karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: - TCK.nun 197/1. maddesi ve fıkrası (Parada sahtecilik suçu) - 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi (Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi) - 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (Kararın bozulması) - 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri (Kararın bozulması için gerekçe)

8. Ceza Dairesi 2016/4856 E. , 2016/9416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.