Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5712 Esas 2016/9414 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5712
Karar No: 2016/9414
Karar Tarihi: 10.10.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5712 Esas 2016/9414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık parada sahtecilik suçundan hükümlü bulunmuştur. Yargılama sonucunda suçun sabit olduğuna karar verilmiştir. Ancak, sahte paraların müsaderesine karar verilerek Merkez Bankası'na gönderilmesi gerektiği hususu gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükümde düzeltme yapılarak sahte paranın Merkez Bankası'na gönderilmesine ilişkin ibare eklenmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi: Hak yoksunlukları
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı
- 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi: Sahte para
- 5320 sayılı Yasa: Adli emanet hizmetleri hakkında kanun
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: Düzeltme kararı verilebilecek haller
8. Ceza Dairesi         2016/5712 E.  ,  2016/9414 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Parada sahtecilik
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

    Suça konu sahte paraların, 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sahte paranın Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin fıkrasında "Adli emanetin 2014/2671 sırasında kayıtlı sahte paraların" ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.