2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3571 Esas 2015/2968 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3571
Karar No: 2015/2968
Karar Tarihi: 18.06.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3571 Esas 2015/2968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 14. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz işlemleri sonucunda incelenmesi neticesinde;
1) Sanık Y.G. hakkında verilen hüküm temyiz edildiyse de, itirazların usul ve kanuna uygun olmadığından hükmün onanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
2) Sanık S.G. hakkında verilen hüküm ise, suçun şirket yetkililerince de işlenebileceğine yönelik İcra İflas Kanunu'nun 337/a maddesi uyarınca terk edilme suçundan kaynaklandığı belirlenen olayda, sanığın mahkumiyeti gerektiği halde beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.
Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra İflas Kanunu'nun 337/a maddesi ve 2004 Sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2015/3571 E. , 2015/2968 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/24363
MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2012
NUMARASI : 2012/222 (E) ve 2012/292 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1) Sanık Y.. G.. hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin verilen kararın usul ve Kanuna aykırı bulunduğuna ilişkin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık S.. G.. hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509, 513, 21.02.2012 tarih ve 2011/506, 510, 511 ve 611 Esas sayılı kararlarında açıklandığı üzere, İİK"nın 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesi mümkün olduğu cihetle, Sincan Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 30.04.2012 tarih ve 14842 sayılı yazısına göre sanığın yetkilisi olduğu borçlu şirketin mükellefiyetinin 26/10/2011 tarihi itibariyle re"sen terk ettirildiği ve 10.05.2012 tarihinde ticaret sicil adresinde yaptırılan zabıta araştırmasında, "bahse konu adresin iş merkezi olduğu, iş merkezi numaralarının 6"da son bulduğu, binadan ve çevreden yapılan araştırmada evrakta belirtilen şirket hakkında bilgi sahibi olana rastlanmadığının" tespit edilmesi karşısında sabit olan suçtan sanığın mahkumiyetine kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.