Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4501 Esas 2015/6220 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4501
Karar No: 2015/6220
Karar Tarihi: 28.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4501 Esas 2015/6220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık, yapılan masraflar nedeniyle 5 TL tahsil edilmiştir ancak kanunda belirtilen 20 TL'den az olduğu için Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiği belirtilen kanun maddesi uyarınca sanıktan tahsil edileceği kararlaştırılmıştır. Karar, diğer nedenlerle birlikte temyiz edilmiş ancak mahkeme, kararın düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesi: Mahkeme masraflarının belirlenmesine ilişkin kanun maddesi
- 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi: Ceza mahkumiyeti sonrası yapılacak tahsilat usullerine ilişkin kanun maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi: Mahkeme masraflarının nasıl paylaştırılacağına ilişkin kanun maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/4501 E. , 2015/6220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkeme masrafı olarak yapılan 5,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesi yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle teblignameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Mahkeme masrafı olarak yapılan 5,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine,” cümlesinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.