Doğması Muhtemel Haklar - Hakların Haczi - Şikayet Süresi - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/10087 Esas 2010/11314 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi 2010/10087 E., 2010/11314 K.

12. Hukuk Dairesi 2010/10087 E., 2010/11314 K.

• DOĞMASI MUHTEMEL HAKLAR
• HAKLARIN HACZİ
• ŞİKAYET SÜRESİ

• 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 85 ]
• 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 16 ]

"İçtihat Metni"

Mahalli mahkemece verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Haciz uygulanan taşınmaz, tapuda şikayetçiler adına kayıtlıdır. Kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre borçluya düşeceği belirtilen bağımsız bölümler için haciz uygulanmıştır. Borçlu ile üçüncü kişi arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesinin icrasına bağlı olarak ileride doğması muhtemel haklar üzerine haciz konulması yasaya aykırıdır. Bir hakkın yerine getirilmesi ve kamu düzeni ile ilgili olan bu konudaki şikayetin İİK"nın 16/2. maddesi gereğince süreye tabi olmadığı da gözetilerek şikayetçilere ait taşınmazlar üzerine konulan hacizlerin kaldırılması yerine istemin reddi isabetsizdir.

Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK"nın 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.