Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7125
Karar No: 2012/8473
Karar Tarihi: 02.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7125 Esas 2012/8473 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, bir icra memuru işlemine yapılan şikayet hakkında verilmiştir. Kararda, Yargıtay ilamıyla atıf yapılan mahkeme kararının düzeltilmesi istenmiş ancak bu talebin, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halin hiçbirine uymadığı ve dolayısıyla karar düzeltme isteğinin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca talebin reddine ve takdir edilen 203 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden tahsil edilerek hazineye gelir yazılmasına karar verilmiştir. Kararda, 43.90 TL karar düzeltme harcının alındığından başka harç alınmayacağı da belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme taleplerinin hangi durumlarda kabul edilebileceğini belirtir.
- İİK'nun 366. maddesi: Karar düzeltme harcı hakkında hüküm içerir.
- HUMK'nun 442. maddesi: Karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda alınacak para cezasını belirler.
8. Hukuk Dairesi         2012/7125 E.  ,  2012/8473 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İcra memur muamelesini şikayet

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 03.05.2012 tarih, 2012/2970 Esas, 2012/3682 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

    K A R A R

    Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir yazılmasına ve 43,90 TL karar düzeltme harcı alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi