MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1976 yılında yapılan kadastro sırasında ....Köyü 933 parsel sayılı 29.180 m2 yüzölçümlü taşınmaz, tarla vasfı ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tescil edilmiştir.
Tarım il müdürlüğü, taşınmazı mera olarak tahsis edip 01.03.2012 tarihinde ilân etmiştir.
Davacı ... Yönetimi, dava dilekçesi ile ...Köyünde yapılan mera çalışmalarında mera niteliği ile tespit edilen 4 ada 933 parsel sayılı taşınmazın eski tarihli ve yeni meşcere haritalarında, amenajman planlarında, hava fotoğraflarında, kesinleşmiş orman kadastrosu çalışmalarında ormanlık saha olarak gözüktüğünü ileri sürerek, mera sınırlandırma ve tahsis işlemlerinin iptaliyle orman niteliği ile ... adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera kaydı ve tahsis kararının iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamış, genel arazi kadastrosu işlemi ise 27.07.1976 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, çekişmeli taşınmazın memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarında orman sayılmayan ve uzun yıllardır köylünün kullandığı mera niteliğinde yer olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 07/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.