8. Ceza Dairesi 2015/14590 E. , 2016/9406 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek örgüt kurmak, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : ... bank"a yönelik eylem hakkında karar verilmesine yer olmadığına
Sanık ... hakkında atılı suçlardan beraat
Sanık ... hakkında sahtecilik, dolandırıcılık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından beraat; banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük
Sanık ... hakkında Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından hükümlülük ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraat
Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülük ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı suçlardan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen haklarında sahte olduğu tespit edilen nüfus cüzdanı düzenlenen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...; haklarında sahte olduğu tespit edilen motorlu araç tescil belgesi düzenlenen ..., ...; haklarında sahte olduğu tespit edilen nüfus cüzdanı ve motorlu araç tescil belgesi düzenlenen ..., ..., ..., ..., ...; hakkında sahte olduğu tespit edilen C sınıfı sürücü belgesi düzenlenen ...; ..., ... Telekomünikasyon A.Ş., ... A.Ş. ile ... A.Ş., ... Bankası A.Ş. ve ... Bank A.Ş."nin yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde ele geçen nüfus cüzdanlarından hareketle sözkonusu kişilerin gerçek kişi olup olmadıkları araştırılarak, gerçek kişi olmaları halinde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdii kararının yukarıda ismi belirtilen kişiler ile adı geçen kurum ve bankalara; ayrıca katılan ..."a yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın, daha önce herhangi bir tebliğ işleminin yapılmadığı adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla adı geçen katılana CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise katılan ..., ..., ... vekilleri ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 06.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
