Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5887 Esas 2016/5622 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5887
Karar No: 2016/5622
Karar Tarihi: 03.05.2016

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5887 Esas 2016/5622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte bir toplu taşıma kartı kullanarak dolandırıcılığa teşebbüs suçundan 4.500 TL ve 100 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, suçlama, kartta sahtecilik yapmakla ilgili olmadığından, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. İlgili kanun maddeleri şunlardır: TCK\"nın 158/1-e (dolandırıcılık), 35/2 (teşebbüs), 62 (adli para cezası), 52/2 (nitelikli dolandırıcılık), 50/1-a (idari para cezası), ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu.
23. Ceza Dairesi         2015/5887 E.  ,  2016/5622 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-e, 35/2, 62, 52/2, 50/1-a maddeleri gereğince 4.500 TL ve 100 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın ...dağıtıcı serbest kartı ile ... metro istasyonunda ücretsiz geçiş yapmak isterken görevliler tarafından yapılan kontrolde kartın sahte olarak düzenlenmiş olduğunu tespit ettikleri ve sanığın bu şekilde dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia olunan olayda; 12.03.2012 tarihli bilirkişi raporuna göre suça konu kart üzerinde soğuk mührün bulunmadığı ve bu durumun ilk bakışta dikkat çektiği, kartta şekli eksiklikler olduğu ve kartın iğfal kabiliyetini haiz olmadığı, bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve sanık hakkında sahtecilik suçundan açılmış bir davanın bulunmadığı, sanığın eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"na dayanılarak çıkarılan “... Büyükşehir Belediyesi ... Genel Müdürlüğü Raylı Sistem Yolcu Taşıma Yönergesi”nin 6/2. maddesi uyarınca idari para cezası gerektirdiği ve sanık hakkında uygulanan 50 tam bilet tutarı idari para cezasının da sanık tarafından ödenmiş olduğu anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılığa teşebbüs suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.