6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6707 Esas 2016/9401 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6707
Karar No: 2016/9401
Karar Tarihi: 06.10.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6707 Esas 2016/9401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle hükümlülük ve müsadere cezasına karar vermiştir. Ancak, Dairemizin daha önceki bozma kararına rağmen, Emniyet Müdürlüğünce belirtilen hususla ilgili araştırma yapılmaksızın hüküm kurulmuştur. Ayrıca, kurulan hükümde yasalara aykırılık yapılmıştır. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 6136 sayılı Yasaya Aykırılık: Uyuşturucu veya uyarıcı madde suçlarına ilişkin yasalara aykırı hareket etmek.
- Hükümlülük: Suç işleyen kişilerin mahkeme kararıyla cezaevinde tutulmasını gerektiren bir durumdur.
- Müsadere: Suç işleyen kişilerin sahip oldukları mal varlıklarının devlet tarafından el konulmasıdır.
- CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası: Hükümden önce alınacak tedbirler, hükümlülük sürelerinin hesaplanması ve uygulaması ile cezaevinde tutulanların koşulları hakkında yönetmelikte düzenleme yapma yetkisi.
- CMUK.nun 321: Hükümlülük süresindeki artırım veya indirim, cezaevinde tutulanların iş, eğitim, sağlık, barınma, beslenme gibi durumları hakkında yönetmelikte düzenleme yapma yetkisi.

8. Ceza Dairesi 2016/6707 E. , 2016/9401 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dairemizin 22.11.2013 günlü bozma ilamında; ... Kriminal Polis Laboratuvarı"nın 21.02.2008 tarihli ekspertiz raporuna göre, ... Emniyet Müdürlüğü"nün 13.02.2008 tarih ve S.No. 160 sayılı yazısına konu olay ile ilgili olarak gönderdiği (1) adet kovanın suça konu 124255 seri nolu tabanca, ... Emniyet Müdürlüğünün 18.03.2002 tarih ve B.05.1.EGM. 4.44.22.Ad.29.2002 sayılı yazısına konu olay ile ilgili olarak gönderdiği (6) adet kovanın da 7798714 seri nolu suça konu tabanca ile atıldıkları bildirildiğinden, bu olaylarla ilgili ne gibi yasal işlem yapıldığının araştırılarak soruşturma evrakının, dava açılmışsa dosyasının getirtilerek incelenmesi, ayrıca dava açılmış ise iddianame tarihi saptanıp, gerekirse davalar birleştirildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin belirtildiği, mahkemece de bu bozmaya uyulduğu halde, ... Emniyet Müdürlüğünce belirtilen hususla ilgili araştırma yapılmaksızın bozma gereği kısmen yerine getirilmeksizin yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Bozma öncesi verilen ve sanık tarafından temyiz edilen hükümde, hapis cezası 6000 TL adli para cezasına çevrildiği ve doğrudan hükmolunan adli para cezası ile birlikte birer ay ara ile altı eşit taksitle taksitlendirildiği halde, bozmadan sonra kurulan hükümde hükmolunan cezanın hapiste bırakılması ve doğrudan hükmolunan adli para cezasının da beş eşit taksitte ödenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.