Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/3560 Esas 2014/5348 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3560
Karar No: 2014/5348
Karar Tarihi: 19.02.2014

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/3560 Esas 2014/5348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/322 (E) ve 2013/248 (K) numaralı hükümde, sanığın karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, sanığın ölmesi nedeniyle hüküm bozulmuş ve davanın düşürülmesine karar verilmesine zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm mahkeme kararıyla bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi: Müsadereye tabi eşya olsa bile, hüküm bozulmasıyla yetinilmesi gerektiğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi: Sanığın ölümü durumunda davaların düştüğünü belirtir.
- TCK'nın 64/1 maddesi: Sanığın ölümü durumunda kamu davalarının düşürüleceğini ifade eder.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Hükümlerin bozulmasına ve tebliğnamenin uygun şekilde düzenlenmesine ilişkin düzenlemeler içerir.

13. Ceza Dairesi 2014/3560 E. , 2014/5348 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/204402
MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2013
NUMARASI : 2011/322 (E) ve 2013/248 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 01.05.2013 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.