Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29597 Esas 2016/8942 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29597
Karar No: 2016/8942
Karar Tarihi: 27.04.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29597 Esas 2016/8942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkum edildiği anlaşılmaktadır. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmıştır. Mahkeme, suçun kanunen tanımlanan şekle uygun olduğunu ve cezanın da kanuni çerçevede uygulandığını belirtmiştir. Mahkeme, savunma ve iddiaların eksiksiz şekilde tartışıldığını ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını tespit etmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi.
- Suçun Kanuni Tanımı: Türk Ceza Kanunu'nun 15. maddesi.
- Cezanın Uygulanması: Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/29597 E. , 2016/8942 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.