Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/30158 Esas 2014/5346 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30158
Karar No: 2014/5346
Karar Tarihi: 19.02.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/30158 Esas 2014/5346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık S.K.'nin karşılıksız yararlanma suçundan hüküm giymesi gerektiği yönündeki kararını, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince bozmuş. Kararda, söz konusu kanun maddesi gereği, kurum zararının ödenmesi durumunda ceza verilmeyeceği belirtilmiştir. Kanunun geçici 2. maddesi şöyle belirtmektedir: \"Geçmişe yönelik olarak, kamu veya özel hukuk tüzel kişilerine ait kıymetlerin, eşya veya hizmetlerin karşılıksız olarak kullanılması veya bir başka suretle yararlanılması nedeniyle 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri kapsamında kamu davası açılmış olması hâlinde, kamunun veya özel hukuk tüzel kişilerinin zararının karşılanmış olması hâlinde, Yasa’nın ilgili hükümleri uyarınca ceza verilmemesi yönünde hüküm kurulur.\"

13. Ceza Dairesi 2013/30158 E. , 2014/5346 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/152264
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2012/671 (E) ve 2013/74 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. K.."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.