Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23334 Esas 2014/11834 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23334
Karar No: 2014/11834
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23334 Esas 2014/11834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, askerlik görevini yapmakta olan sanık hakkındaki kovuşturma işlemlerinin askerliğinin bitimine kadar geri bırakılması gerektiğinin gözetilmediği gerekçesiyle verilen hükmü bozdu. Ayrıca, sanığın duruşmaya getirilmeden yokluğundan karar verilmesi ve 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı davranılması nedeniyle hükmün diğer yönleri incelenmeden istem gibi bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/1. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/23334 E. , 2014/11834 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/129254
MAHKEMESİ : Kemalpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/09/2008
NUMARASI : 2007/566 (E) ve 2008/262 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın dosyada mevcut olan askerlik adresine tebligat yapılmadan eski adresine yapılan tebligat usulsüz olduğundan sanığın öğrenme ile 08/02/2012 tarihli temyiz istemi süresinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine ilişkin 01/03/2012 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan
1) 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 20/1. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında askerlik görevini yaptığı anlaşılan sanık hakkındaki kovuşturma işlemlerinin askerliğinin bitimine kadar geri bırakılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yargılamaya devamla hüküm tesisi,
2) Sanık talimatla alınan ifadesinde “savunmasını asıl mahkemede yapmak istediğini” belirtmesi ve duruşmalardan bağışık tutulması konusunda talebi de olmaması karşısında, sanığın duruşmaya getirilmeden yokluğundan karar verilerek 5271 sayılı CMK"nin 196.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.