Konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/8486 Esas 2014/15590 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar müdafiinin, koşulları bulunmayan oluşmayan duruşmalı inceleme talebinin, 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
1-Sanıklar hakkında yaralama suçundan verilen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez oldukları anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ....."in, 11/08/2010 ile 09/09/2010 tarihleri arasında .... 1 isimli gemide elekrik zabiti olarak görevli olduğuna dair görev yazısı ibraz etmiş olması, sanık ....."in de, olay tarihinde, ikamet ettiği... ilçesinde..."dan arkadaşı ... ile... isimli şoförü ile birlikte bulunduğunu savunması karşısında, sanıkların, olay tarihinde suçun işlendiği iddia olunan ... köyüne hiç gitmediklerine ilişkin savunmalarına dayanak oluşturan ve yukarıda sözü edilen hususların doğru olup olmadığının belirlenmesi amacıyla toplanan tüm deliller birlikte ve yöntemince tartışılıp, hangisine hangi nedenle üstünlük tanındığı belirtilip bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve taraflarla akrabalığı bulunmayan tanıklar ... ve ..."ın duruşmadaki yeminli ifadelerinde, sanıkları olay günü köyde görmedikleri yönündeki beyanlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve......müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.