Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5397
Karar No: 2014/16
Karar Tarihi: 13.01.2014

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5397 Esas 2014/16 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği ve eşyasının müsadere edildiği belirtilmektedir. Ancak suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği göz önüne alınmadan sanığın cezalandırıldığı belirtilerek, hüküm bozulmamıştır. Gümrük idaresi lehine dilekçe yazma ücreti hükmedilmesi yasa dışı olduğu için kararda bu fıkrın çıkartılması ve diğer kısımların aynı şekilde bırakılmasıyla karar onanmıştır.
Kararda geçen ilgili kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5752 sayılı Kanun (Kanun Numarası Belirtilmemiş, ancak 5607 sayılı Kanun'da Madde 1'de atıfta bulunuluyor)
- 4733 sayılı Kanun (Gümrük Kanunu)
- 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 1412 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu)
- 8/4 ve 8/1 maddeleri (Atılı suçun niteliği ve hüküm düzeltme ile ilgili)
- 322. madde (Gümrük idaresi lehine dilekçe yazma ücreti hükmedilmesine
7. Ceza Dairesi         2013/5397 E.  ,  2014/16 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
    Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazma ücreti hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca gümrük idaresi lehine dilekçe yazma ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi