Esas No: 2020/27269
Karar No: 2022/5469
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27269 Esas 2022/5469 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlamalarıyla yargılanarak mahkum edilmesine karar verildi. Dosyada sanık hakkında öngörülen hak yoksunlukları uygulandı, ancak adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan bir kararın nedeniyle sanığın mükerrir sayılamayacağı ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamasının yapılamayacağına hükmedildi. Bu nedenle hükümler isteme aykırı olarak bozuldu ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan karar onaylandı. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 58/5. maddesi, 58/6. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2009 tarihli ve 2008/749 Esas, 2009/249 Karar sayılı kararına konu suçu işlediği sırada sanığın on sekiz yaşını tamamlamadığı, 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi hükmüne göre anılan karar nedeniyle sanığın mükerrir sayılamayacağı ve sanığın suç tarihi itibariyle de adli sicil kaydında tekerrüre esas mahiyette başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
