Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7807 Esas 2016/5620 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7807
Karar No: 2016/5620
Karar Tarihi: 03.05.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7807 Esas 2016/5620 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/7807 E.  ,  2016/5620 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 53, 51 maddeleri gereğince 6 ay hapis

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün savunmasında beyan ettiği adresine 05/07/2012 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 13/07/2012 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinden sonra olduğu anlaşılmış ise de, sanığın tebliğ tarihinde ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu anlaşıldığından temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
    Olay tarihinde sanığın katılana ait pizza dükkanında kurye olarak çalıştığı, olay günü katılanın işyerinin hasılatı olan 3.030 TL"yi bankaya yatırmak üzere işyerinden çıkacağı sırada sanığın parayı kendisinin yatırabileceğini söylediği, katılanın da kabul etmesi üzerine parayı alarak işyerinden ayrıldığı, parayı bankaya yatırmadığı gibi bir daha işyerine de dönmediği, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanık hakkında cezaya hükmolunurken uygulanan TCK"nın 155/1 maddesinde hapis ve adli para cezası birlikte öngörülmesine rağmen sadece hapis cezasına hükmolunmuşsa da aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
    TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.