Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18557 Esas 2020/9801 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18557
Karar No: 2020/9801
Karar Tarihi: 30.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18557 Esas 2020/9801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinin hatalı olduğunu belirtti. Çünkü dosyada suç işlediğine dair somut delil bulunmuyordu ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerekiyordu. Temyiz itirazı reddedilerek, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararının hukuka uygun olduğu kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyize dayanır. Bir hukuk kuralının yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. 294. madde ise, temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve temyiz isteyen kişi, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermek zorundadır.

2. Ceza Dairesi 2020/18557 E. , 2020/9801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun dosyada suç işlediğine dair somut delil olmadığı ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerekirken cezalandırılmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinin hatalı olduğuna, beraat kararının suça sürüklenen çocuğun daha yararına olduğuna, düşme kararı verilmesinden önce beraat kararı verilip verilemeyeceğinin tartışılmasına, öncelikle beraat kararına hükmedilmesine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin düzeltilmek suretiyle esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 30/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.