5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13614 Esas 2021/8541 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13614
Karar No: 2021/8541
Karar Tarihi: 22.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13614 Esas 2021/8541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlendiği ve sanığın suçlu bulunduğu ifade edilmiştir. Ancak, kararda yer alan bazı hükümler doğru bulunmamıştır. Örneğin, hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen ve hapisten çevrili adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceği belirtilmiştir. Bu hüküm, 5275 sayılı Yasa uyarınca uygun değildir. Ayrıca, suç tarihindeki kanun maddeleri ile ilgili eksik ve yanlış bir ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 5275 sayılı Yasa'nın 106/3. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/13614 E. , 2021/8541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen ve hapisten çevrili adli para cezalarının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine karar verilmesi,
3. Suç tarihi itibariyle suça konu eşyanın değerinin fahiş olmasına rağmen 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz edenin sıfatına göre sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.