Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4520 Esas 2015/6201 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4520
Karar No: 2015/6201
Karar Tarihi: 28.09.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4520 Esas 2015/6201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen hükmü inceledi. Çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verilmişti. Ancak müştekinin beyanlarının eksik değerlendirilmesi ve TCK maddelerinin yanlış uygulanması nedeniyle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilirdi: Suçların hukuki niteliklerini açıklayan TCK 168/1 ve çocukların suç işlemesi halinde uygulanacak olan TCK 31/3 ile TCK 61, suç ve cezanın özelliklerini belirleyen maddelerdir.

17. Ceza Dairesi 2015/4520 E. , 2015/6201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarına ilişkin hükmün temyiz incelemesinde,
1-Müşteki, güvercinlerin ve kafeslerinin bina içerisinde bulunduklarını fakat olay günü kafesleri açtığını, güvercinlerin kafesten girip çıktıklarını beyan etmiş olmakla; dosya içerisinde bulunan olay yeri basit krokisi de gözetilerek, güvercinlerin bina içinde bulunan kafeslerinden dışarıya bahçe alanına çıkmış olabileceklerinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun bina dahilinde veya eklentisindeki ya da bina dışındaki güvercinler hakkında gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarının tespiti mümkünken eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin, aynı Yasa"nın 31/3. maddesinden önce uygulanmak suretiyle, TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.