Esas No: 2021/22441
Karar No: 2022/5708
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22441 Esas 2022/5708 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilen ilk derece mahkemesinin kararı, istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılarak sanığın suçlu bulunduğu kararı verildi. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin, yeterli, somut delil bulunmadığına karar verilerek, sanığın beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanarak temyiz isteminin yapılacağı, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceği belirtilmiştir. Bu doğrultuda, sanık müdafiinin temyiz itirazının reddedilerek verilen kararın uygun bulunduğu ve onanması kararlaştırılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan beraatine karar verildiği, istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince, beraat kararının ortadan kaldırılmasına ve sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin, yeterli, somut delilin bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak sanığa atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
