Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3216 Esas 2015/6194 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3216
Karar No: 2015/6194
Karar Tarihi: 17.09.2015

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3216 Esas 2015/6194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin yeleğindeki parayı çalmaya teşebbüs ettiği gerekçesiyle asliye ceza mahkemesinde mahkum edilmiştir. Ancak temyizde yapılan incelemede, mahkemenin kararında yanlışlıklar olduğu tespit edilmiştir. İlk olarak, sanığın eylemi TCK'nın 141/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, ancak mahkemenin yanlışlıkla TCK'nın 142/2-b maddesine göre karar verdiği belirlenmiştir. İkinci olarak, suçun teşebbüs halinde olması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak mahkemenin yanlışlıkla sanığın cezasını teşebbüs ve etkin pişmanlık nedeniyle indirdiği görülmüştür. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın cezası yeniden değerlendirilecektir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 141/1 maddesi: Hırsızlık suçu
- TCK'nın 142/2-b maddesi: Hırsızlık suçunu işleyen kişinin, hırsızlık maksadıyla geceleyin konut veya eklentilerine girmiş olması halinde verilecek ceza
- TCK'nın 168/1. maddesi: Suçun teşebbüs halinde kalması durumunda verilecek ceza

17. Ceza Dairesi 2015/3216 E. , 2015/6194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekinin yeleğini ""üzerinde pislik var"" diyerek çıkarttırması ve ardından yelekteki parayı çalması şeklindeki eylemin TCK"nın 141/1 maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, TCK"nın 142/2-b maddesi ile karar verilmesi ,
2-Suça teşebbüs ile etkin pişmanlık hükümlerinin bir arada uygulanamayacağı gözetilmeden teşebbüs halinde kalan hırsızlık suçunda TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanarak, sanığın cezasından hem teşebbüs, hem de etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.