Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/7871 Esas 2015/22105 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı vekili ile dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen .... avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde, dava dilekçesinde davalı olarak ....nin yazıldığı,
Gerekçeli karar başlığında ise davalı olarak .... nin yazıldığı,
Mahkemenin 31.12.2013 tarihli tavzih kararı ile davalının ........ ..... ..... ve Ortakları olarak düzeltildiği,
Kararı dava dilekçesindeki davalı Şirket adına temyiz eden Avukat ... ...." ın gerekçeli karardaki Şirket ile tavzih kararında belirtilen şirketten vekaletnamele- rinin olmadığı gibi gerekçeli karardaki Şirket ile tavzih kararında belirtilen şirkete gerekçeli kararın ve tavzih kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın gerekçeli karardaki Şirket ile tavzih kararında belirtilen şirkete tebliğ edilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Mahkemenin gerekçeli kararının ve Dairemizin geri çevirme kararının gerekçeli karardaki .... ile tavzih kararında belirtilen ...... .... ..... ve Ortakları" na tebliğ edilerek tebliğ evraklarının eklenmesi ve temyiz süresi beklenerek iadesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.