Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5116 Esas 2019/1353 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5116
Karar No: 2019/1353
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5116 Esas 2019/1353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Avusturya'da verilen bir kararın Türkiye'de tenfiz edilmesi için dava açmıştır. Ancak mahkeme, tenfiz şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili temyiz etmiştir ancak Yargıtay, mahkeme kararını uygun bulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tenfiz ve Tanıma Hakkında Kanun (6100 sayılı Kanun)

11. Hukuk Dairesi 2018/5116 E. , 2019/1353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 28/04/2016 tarih ve 2016/...-2016/335 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, ... ... Eyalet Mahkemesi tarafından verilen ....06.2010 tarihli, ... O 40/... numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamına göre, tenfiz şartları oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.