Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30606 Esas 2016/8921 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30606
Karar No: 2016/8921
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30606 Esas 2016/8921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından yargılanan sanıkların dosyasını inceledi. Sanıkların tehdit suçlarına verilen hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara yalnızca itiraz yolu açık olduğuna ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar ile kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı için ise temyiz isteği reddedildi ve hükümlerin onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Hakaret: Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 125
- Tehdit: TCK madde 106
- Kasten yaralama: TCK madde 87
18. Ceza Dairesi         2015/30606 E.  ,  2016/8921 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ... ile ... hakkında tehdit suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, katılan sanık ... ile sanık ... müdafileri tarafından yapılan itirazlarında reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ... ile ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar ile ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Hakaret eyleminin karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararları ile kasten yaralama eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ... müdafinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.