Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/28164 Esas 2014/5316 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28164
Karar No: 2014/5316
Karar Tarihi: 19.02.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/28164 Esas 2014/5316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/1241 (E) ve 2013/285 (K) numaralı dosyasında karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin hüküm vermiştir. Ancak, sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması nedeniyle, katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun olarak, Ceza Yargılama Yasasında yer alan ve duruşma yapılmadan hüküm kurmanın sadece istisnai durumlarda mümkün olduğunu belirten 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi uygulanabileceği vurgulanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2013/28164 E. , 2014/5316 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/150796
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2012/1241 (E) ve 2013/285 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.