Özet:

Sanığa dolandırıcılık suçlamasıyla asliye ceza mahkemesinde dava açılmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vererek mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak mahkumiyet kararı verilmesinin ardından kanunda yapılan değişiklikle uzlaştırma işlemleri için gereklilik ortaya çıkmıştır. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluk hali doğmuştur. Sanık müdafaası tarafından temyiz edilen mahkumiyet kararı bu sebeple bozulmuştur. Mahkeme kararında sanığa yüklenen suçun dolandırıcılık olduğu ve bu suçun TCK'nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddelerine uygun şekilde mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri incelendiğinde, dolandırıcılık suçunun TCK'nın 157/1 maddesi kapsamında müeyyideye tabi tutulduğu; 52/2 maddesi gereği dolandırıcılık suçunun nitelikli hallerinde cezanın arttığı; 53. madde ile dolandırıcılık suçunda hileli davranışların özellikle vurgulandığı ve cezayı arttırdığı; son olarak 58. madde ile dolandırıcılığın suç işlemek için örgüt kurmak suretiyle işlenmesinin daha ağır cezalandırıldığı görülmüştür.