Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/30339 Esas 2014/5305 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30339
Karar No: 2014/5305
Karar Tarihi: 19.02.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/30339 Esas 2014/5305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çarşamba 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, yapılan değişiklikle amaçlananın suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığın normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek kurumun zararını giderip gidermediği araştırılmalıdır. Bu tespit yapılmadan mahkumiyet kararı verilmesi eksik inceleme ve araştırma nedeniyle bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri; 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkralarıdır. Bu kanun maddeleri, kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığını belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/30339 E. , 2014/5305 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/152837
MAHKEMESİ : Çarşamba 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2012/462 (E) ve 2013/112 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığın, normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek katılan kurumun zararını giderip gidermediği araştırılarak, gidermediğinin tespiti halinde, “normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.