Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1710
Karar No: 2012/8441
Karar Tarihi: 02.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1710 Esas 2012/8441 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hazine ve Bağlıca Köyü Tüzel Kişiliği arasındaki tescil davasının kabulüne karar veren Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 19.04.2007 tarihli ve 217/177 sayılı hükmü incelenmiştir. Dosya muhtevası ve mevcut deliller incelenerek, hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek hüküm ONANMIŞTIR. HUMK’nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca Harç alınmasına gerek bulunmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK’nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri: İlamların temyiz edilemeyeceği ve ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğu halleri düzenler.
- 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi: Kamu tüzel kişileri ve kamu iktisadi teşebbüslerinin, kendi işlemlerine ilişkin olarak ödenen harç ve damga vergisi gibi resimlerden muaf tutulduğunu belirtir.
8. Hukuk Dairesi         2012/1710 E.  ,  2012/8441 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tescil


    ... ve ... ile Hazine ve Bağlıca Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kabulüne dai...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19.04.2007 gün ve 217/177 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:


    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi