MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya fille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususlarında düzenlenen 29.06.2011 tarihli doktor raporunda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik görüşe yer verilmediği gibi 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince alınan sosyal inceleme raporunda da bu suça ilişkin açık bir görüşün yer almadığı ve mahkemece bu hususta herhangi bir değerlendirme de yapılmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocukla ilgili anılan hususta yeniden rapor alınıp, daha önce alınan raporlarla birlikte irdelenerek, TCK"nın 31/2. maddesine göre işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğinin belirlenmesinden sonra hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Uygulamaya göre de;
Suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olup daha önceden kasıtlı bir suçtan hükümlülük kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocukla ilgili müdafinin de lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünde 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesinin tatbikine dair suça sürüklenen çocuğun müsnet suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı tartışılarak erteleme konusunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.