Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14129 Esas 2016/8721 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Müştekinin ikametinde yapılan inceleme sonucunda elde edilen parmak izlerinin, 03.11.2006 tarihinde başka olay nedeniyle fotoğraflı olarak ... sistemine kaydı yapıldığı belirtilen sanığa ait olduğuna dair 03.11.2006 tarihli rapor ile parmak izi sicili ve on parmak izi basım formunun incelenmesinde; sanığın kimliğine ilişkin bilgilerin nüfus kaydında yer alan bilgilerle benzer olmakla birlikte, doğum tarihi ile nüfusa kayıtlı olduğu mahalle/köy bilgileri yönünden farklılıklar içermesi, yine rapora göre kimlik bilgisi kayıtlarının kişinin beyanına göre yapıldığının belirtilmesi, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair tek delilin parmak izi olması ve sanığın aşamalardaki inkara yönelik savunmaları karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından;
a)Hükme esas alınan 03.11.2006 tarihli raporda bulunan ve sanığa ait olduğu belirtilen sisteme fotoğrafın sanığa ait olup olmadığının tespit edilmesi,
b)Sanığın parmak izi örneği alınıp, müştekinin evinden elde edilen izler ile karşılaştırması yapılarak, tespit edilen parmak izlerinin sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi"nden rapor alınması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, AFİS veri tabanında kayıtlı parmak izi örnekleriyle yapılan kıyaslama sonucu kolluk görevlilerince düzenlenen rapora dayanılarak, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.