Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15819 Esas 2016/8719 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15819
Karar No: 2016/8719
Karar Tarihi: 24.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15819 Esas 2016/8719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve suç eşyasının satın alınması suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan beraat kararı verirken, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin bazı TCK maddelerini iptal ettiği kararının bir sanık için infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz edilen kararlar uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise 08.10.2015 tarihli TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği kararı içermektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/15819 E. , 2016/8719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat; sanık ... hakkında da hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde;
Suçun işlendiği zaman dilimi gerekçeli karar başlığında gösterilmemişse de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının sanık ... açısından infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.