Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5279 Esas 2019/1411 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5279
Karar No: 2019/1411
Karar Tarihi: ...04.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5279 Esas 2019/1411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kooperatif yönetim kurulunun 2008 faaliyet raporunda yanıltıcı ve iyi niyet kurallarına aykırı bazı hususların yer aldığını belirterek genel kurul kararlarının iptali talep etmiştir. Davanın reddine dair verilen karar, temerrüt faizinin yıllık faiz oranının yüzde yüz fazlasını aşamayacağı, genel kurulda belirlenen oranın fazla olması sebebiyle daire tarafından bozulmuştur. Bozma ilamına uyarak genel kurul kararının bir bölümünün iptaline, diğer bölümlerle ilgili kararın kesinleştiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Davacının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Temerrüt faizinin yıllık faiz oranının yüzde yüz fazlasını aşamayacağına dair kanun maddesi.
- Kooperatiflerin kuruluşu, yönetimi ve denetimi ile ilgili kanun maddeleri.

23. Hukuk Dairesi 2016/5279 E. , 2019/1411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı, kooperatif yönetim kurulunun 2008 yılı faaliyet raporunda yanıltıcı, iyi niyet kurallarına aykırı bazı hususların yer aldığını ileri sürerek ....06.2009 tarihli genel kurul tarafından alınan ...,...,.../... ( .... ve .... bent) ile ... sayılı kararların yok hükmünde olduklarının tespiti ile ...,...,.../... (....bent) sayılı kararların kanuna, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğu gerekçesiyle iptallerini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, genel kurul kararlarının yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın dairemizce temerrüt faizinin yasa gereği yıllık faiz oranının yüz de yüz fazlasını aşamayacağı, genel kurulda ....madde de belirlenen oranın fazla olduğu gerekçesiyle hükmün bozulması üzerine, bozma ilamına uyulmasına karar verilerek genel kurul kararının ....maddesinin iptaline, iptali istenilen diğer maddelerle ilgili kararın kesinleştiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ....04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.