Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10112 Esas 2021/9821 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10112
Karar No: 2021/9821
Karar Tarihi: 11.10.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10112 Esas 2021/9821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir alacak davasının kararını kısmen kabul, kısmen reddetmiştir. Dava, temyiz edilmiş ve davalı tarafın temyiz istemi süresinden sonra verildiği için reddedilmiştir. Bu durumda, temyiz harcı iade edilecektir. Karar, HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere oy birliği ile verilmiştir. İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca, temyiz isteminin reddine karar verilebileceği de belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 432. maddesi
- 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2020/10112 E. , 2021/9821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkeme hükmü davalıya, 29.06.2020 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nın 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı vekilince 22.07.2020 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 tarihli ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK"nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.