Tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yağma - dolandırıcılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/844 Esas 2019/2376 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/844
Karar No: 2019/2376
Karar Tarihi: 11.04.2019

Tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yağma - dolandırıcılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/844 Esas 2019/2376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiştir. Bu hükümde sanıklar arasında tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçları işlendiği iddia edilmiş, ancak bazı sanıklar beraat etmiştir. Temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda, beraat hükümlerine yapılan itirazların reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak bir sanık hakkında dolandırıcılık suçuna dair hüküm kurulmuştur ve bu hüküm uzlaşma kapsamında kaldığı için taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, söz konusu hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı Yasa'nın 157/1. maddesi ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/844 E. , 2019/2376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan (sanıklar) ..., ..., ... ile sanıklar ... ve ... hakkında tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından verilen beraat hükümlerine karşı katılan (sanıklar) ... ve ... savunmanlarının yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan (sanıklar) ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- (Katılan) sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme karşı (katılan) sanık ... savunmanı ile katılan (sanık) ... savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince de;
(Katılan) sanık ..."a yüklenen 5237 sayılı Yasanın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, (katılan) sanık ... savunmanı ile katılan (sanık) ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu kısmının açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.