Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9124 Esas 2019/290 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9124
Karar No: 2019/290
Karar Tarihi: 09.01.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9124 Esas 2019/290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sırasında, keşif yapılmasına rağmen mahalli bilirkişi dinlenmemiş ve eksik araştırma yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça konu yerde mahalli bilirkişi ve teknik bilirkişilerin eşliğinde yeniden keşif yapılarak ve varsa tanıklar dinlenerek sanığın tecavüz ettiği alan belirlenmeli, hukuki durum takdir ve tayin edilmelidir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Diğer sanıkların hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde ise, farklı mera parsellerine tecavüz ettikleri anlaşılan sanıkların aynı suç işleme kararı çerçevesinde hareket ettikleri ancak TCK'nın 43. maddesinin uygulanma yeri bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hükümler kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2018/9124 E. , 2019/290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyulup mahallinde keşif yapılmasına karşın mahkemece mahalli bilirkişi dinlenmediğinin anlaşılması karşısında, suça konu yerde mahalli bilirkişi ve teknik bilirkişiler eşliğinde yeniden keşif yapılarak ve varsa tanıklar dinlenerek sanığın tecavüz ettiği alan bulunup bulunmadığı, varsa yeri, miktarı vasfı ve tecavüzün ne şekilde olduğunun belirlenmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Somut olayda sanıkların farklı mera parsellerine tecavüzlerinin aynı suç işleme kararı çerçevesinde temadi ettiği anlaşılmakla, TCK.nun 43. maddesinin uygulanma yeri bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.