Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1236 Esas 2017/14095 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1236
Karar No: 2017/14095
Karar Tarihi: 08.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1236 Esas 2017/14095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 ve 58 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazları üzerine dosya incelenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için uzlaştırma işlemleri yapılması zorunluluğu olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları uyarınca hüküm bozulmuştur. Kanun maddelerinin detayları aşağıda yer almaktadır:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Kişiyi hileli davranışlarla kandırarak onun veya başkasının zararına olacak şekilde mal veya para vermek veya borç almak.\"
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Suçun kasten işlenmesi halinde cezanın artırılması.
- TCK'nın 53. maddesi: \"Dolandırıcılık suçunun cezası, mağdurların şikayeti üzerine takdir edilir.\"
- TCK'nın 58. maddesi: \"Dolandırıcılık suçundan mahkumiyet halinde, suçun işlendiği tarihte ya da mahkemece takdir edilecek bir tarihte, şüphelinin malvarlığı değerinin artması veya fiiliyle doğrudan ilgisi olan menfaatleri başkalarına devretmesi veya üzerinde sınırlı ayni haklar tesis edilmesi muhtemel malvarlığı değerleri üzerinde hakkı olmayan

15. Ceza Dairesi 2017/1236 E. , 2017/14095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1,52/2-4,53,58 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.