Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2340 Esas 2014/13029 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gaziantep 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.10.2013
NUMARASI :Esas no:2012/724 Karar no:2013/771

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından karşı boşanma davasında verilen boşanma kararı ile boşanmanın fer"ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı olarak açtıkları boşanma davalarının (TMK 166/1) yargılaması sonucunda, mahkemece, davacı-karşı davalı kocanın boşanma davasının reddine, davalı- karşı davacı kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, velayet, kişisel ilişkiye, nafakalara ve kadın yararına manevi tazminata hükmedilmiştir. Boşanma yönünden hüküm henüz kesinleşmeden davalı-karşı davacı kadın temyiz dilekçesi ile boşanma talebinden vazgeçtiğini, boşanma yerine ayrılık kararı verilmesini talep etmiştir. Boşanma sebebi ispatlanmış olursa hakim boşanmaya veya ayrılığa karar verir. (TMK m. 170) Davalı-karşı davacı kadın boşanma yerine ayrılığa karar verilmesini talep ettiğine göre, toplanan deliller değerlendirilerek kadının karşılık davası ve fer’ilerine ilişkin yeniden hüküm kurulmak üzere bozma kararı vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2014 (Çar.)