Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9806 Esas 2014/5223 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9806
Karar No: 2014/5223
Karar Tarihi: 19.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9806 Esas 2014/5223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuk hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının kanıtlarının hukuki olarak geçerli ve elverişli olduğunu, suça sürüklenen çocuğun suçlu olduğunu ve avukatının temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirtmiştir. Ancak mala zarar verme suçu için, araca zarar verilmesi ile meydana geldiği için ayrı bir mala zarar verme suçu oluşmadığını ifade etmiş ve bu bölümü bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık Suçu - Türk Ceza Kanunu 141. Madde; Konut Dokunulmazlığının İhlali - Türk Ceza Kanunu 199. Madde; Mala Zarar Verme Suçu - Türk Ceza Kanunu 152. Madde.

13. Ceza Dairesi 2013/9806 E. , 2014/5223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Hırsızlık konusunu oluşturan araca zarar verilmesi nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.