Esas No: 2020/25217
Karar No: 2022/5700
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25217 Esas 2022/5700 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında açılan kamu davasında, hayvanlarının katılanın arazisine girerek ağaç ve otlara zarar verdiği iddiasıyla suçlandığı ve tanıkların ifadesi sonucu mahkum edildiği anlaşılmaktadır. Sanık suçlamayı kabul etmese de, tanıkların beyanlarından yeterli, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraat yerine mahkum edildiği belirtiliyor. Bu sebeple, sanık müdafiinin temyiz itirazları doğru bulunarak, kararın bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi uyarınca cezalandırılmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı ve oluşa göre, sanığın hayvanlarının, katılanın arazisine girerek ağaçlara ve otlara zarar verdiği iddiası ile açılan kamu davasında; tanıklar ..., ... ve ...’ın, sanıkla katılanın arazilerinin birbirine yakın olduğunu, sanığın hayvanlarını, katılanın arazisinde otlarken gördüklerini, tanık ....’un ise tanık olarak dinlenen ... ve ...’in hayvanlarının da katılanın arazisine girdiğini beyan ettiği, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği, sanığın hayvanlarının, katılanın arazisine girdiği kabul edilse bile hayvanların, katılanın arazisine girmesinde sanığın suç kastının bulunduğuna ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
