3. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/16460 Karar No: 2017/17615 Karar Tarihi: 13.12.2017
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/16460 Esas 2017/17615 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2017/16460 E. , 2017/17615 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacılardan ... vekili, 16.08.2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat, HMK"nun 307. maddesinde; davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmıştır. Aynı yasanın 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı açıklanmıştır. Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir. 1-Somut olayda; davada dayanılan ve hükme esas alınan kira sözleşmesinde kiraya verenler ... ve ... olup, dava kiraya verenler tarafından birlikte açılmıştır. Ancak davadan feragat edildiğine ilişkin dilekçenin, davacılardan ...’ın vekili olan Av. ... tarafından ibraz edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda Mahkemece öncelikle; ilgili avukat tarafından sunulan feragat dilekçesinin her iki davacı adına verilip verilmediği üzerinde durularak, her iki davacı adına verildiğinin anlaşılması halinde ise ilgili avukatın davacılardan ... adına feragat dilekçesi sunmaya yetkili olup olmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre feragat hakkında bir karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 2- Bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkemece davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün HUMK"nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.