Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3567
Karar No: 2020/1835
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3567 Esas 2020/1835 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacıların avukatı, UYAP üzerinden gönderdiği dilekçe ile davasından feragat ettiklerini bildirdi. Ancak noterliklerinde davadan feragate yetkili oldukları belirtilmişti. Bu nedenle, mahkeme asıl davada feragat konusunda karar vermek için hükmün bozulmasına karar verdi. Harçlar Kanunu'nun 42/2-d maddesi gereğince alınması gereken Yargıtay başvurma harcının mahsup edilmesi ve fazla alınan temyiz harcının temyiz eden asıl dosya davacılarına iadesine karar verildi. Karar düzeltme istemi için tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde başvurulabilecektir.
Kanun Maddeleri:
- 5766 sayılı Kanun'un 11. maddesi
- Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi
15. Hukuk Dairesi         2019/3567 E.  ,  2020/1835 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki asıl dosya davacıları vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Asıl dava davacıları ..., ..., ve ... vekilleri Avukat ... mahkemeye UYAP üzerinden 08.07.2019 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile davalarından feragat ettiklerini bildirdiği, adı geçen vekilin Konya 9. Noterliği"nin 18.01.2012 gün 1998 ve aynı noterlikçe düzenlenen 10.01.2012 gün 1182 yevmiye nolu vekâletnamelerinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşıldığından asıl davadan feragat konusunda karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl dava davacıları ..., ... ve ..."ın davadan feragatları konusunda bir karar verilmek üzere asıl davada kurulan hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödenenden 5766 sayılı Kanun"un 11. maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden asıl dosya davacılarına iadesine,
    karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi