Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/339 Esas 2019/2374 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/339
Karar No: 2019/2374
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/339 Esas 2019/2374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın konusu, sanıkların yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz davaları sonucunda incelenmesidir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, sanıkların temyiz itirazlarını reddetmiş ve önceki mahkumiyet hükümlerini onamıştır. Kararda, trafiği engellemek amacıyla yolu kesen sanıkların, araç içinde bulunan mağdurlara karşı nitelikli yağma suçu işledikleri belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların TCK 149/1-a-c-h, 62/1, 53/1-2-3, (... için 58/6-7-8.) maddeler uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK 149/1: \"Bir kimsenin üzerindeki hakimiyetini kasten zor kullanmak suretiyle veya bir kimseyi fiil işleme veya yapmaktan vazgeçirmek maksadıyla, tehdit veya şiddet kullanmak suretiyle veya hile ile bir şeyi ele geçirmek yağma suçunu oluşturur.\"
- TCK 62/1: \"Bir suç işlendiğinde, failin sözle veya fiille geriye kalan suç izlerini veya suç delillerini gizlemesi ya da yok etmesi, kamufle etmesi veya değiştirmesi halinde, geriye kalan iz, delil veya emanetler yok edilemeyen, kamufle edilemeyen veya değiştirilemeyen hallerde, o fail suç izlerini veya delillerini gizlemek, yok etmek, kamufle etmek veya değiştirmek için veya yokluğunda da olsa, başkalarını suça yardıma veya yataklıktan dolayı cezalandırmak için bir suç işler.\"
- TCK 53/1: \"Bir suç işleyen hakkında, mağdurun veya suç tarihindeki maddi durumuna uygun bir tazminat miktarı kararlaştırılır.\"
- TCK 53/2: \"Mağdurun zararları tazmin edilinceye

6. Ceza Dairesi 2019/339 E. , 2019/2374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılmasına;
Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında: TCK 149/1-a-c-h, 62/1, 53/1-2-3, (... için 58/6-7-8.) maddeler uyarınca 10 yıl hapis cezası.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 15.10.2018 gün, 2018/2286-1380 sayılı ilamı ile sanık ... hakkında verilen hükmün adı geçen sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, sanık ... savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde geçerli mazereti bulunmadan duruşmaya gelmediği anlaşılmakla, tüm sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.07.2017 gün ve 2015/333 Esas ve 2017/113 karar sayılı ilamı ile, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ..., ...’a karşı nitelikli yağma suçundan verilen beş ayrı mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar savunmanları tarafından CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 04.10.2017 gün, 2017/1397 Esas ve 2017/1296 Karar sayılı “Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği; anılan karara karşı, sanıklar savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.06.2018 gün, 2018/145-4598 sayılı ilamı ile adı geçen mağdurlara karşı işlenen yağma nedeniyle verilen hükümleri sanıklar lehine bozduğu, bozma ilamı doğrultusunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşma açılarak bozmaya uyulup 15.10.2018 gün,
2018/2286-1380 sayılı ilam ile karar verildiği, yeniden kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Tutuklu

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 15.10.2018 gün, 2018/2286-1380 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK’nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza dairesine gönderilmesine, 11/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.