Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/1244 Esas 2018/149 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1244
Karar No: 2018/149
Karar Tarihi: 29.01.2018

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/1244 Esas 2018/149 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/1244 E.  ,  2018/149 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Arsa niteliğindeki Kurttepe Mahallesi, 11141 ada 3 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    6360 sayılı Yasanın 3/2. maddesi uyarınca, davacı İl Özel İdaresinin tüzel kişiliği yasa ile sona erdiğinden ve sorumlu idare olarak ... davaya taraf olarak dahil olduğundan gerekçeli karar başlığının davacılar bölümüne ..."nın yazılması, bu haliyle de idare harçtan muaf olup, harca hükmedilmemesi ve taşınmazın ... adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    1-Gerekçeli kararın başlığındaki davacı bölümünde yer alan (...) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (...) kelimelerinin yazılmasına,
    2-Gerekçeli kararın 1. bendindeki (davacı ... İl Özel İdaresi) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (...) kelimesinin yazılmasına,
    3-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki 6. bendin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Davacı idare harçtan muaf olduğundan harca hükmedilmesine yer olmadığına, davacı idare tarafından yatırılan harcın istek halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.