Esas No: 2020/24326
Karar No: 2022/5628
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24326 Esas 2022/5628 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın mala zarar verme suçundan beraat kararı aldığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin vekalet ücretine hükmedilmemesi istemi temyiz edilmiş, fakat Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun daha önce verdiği bir karar gereği beraat edilen suç için avukatlık ücretine hükmedilmesinin gerekmeyeceği belirtilerek, temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda detaylı olarak bahsedilmediği için kanun maddeleri belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden, mala zarar verme suçundan hakkında beraat kararı verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/02/2013 tarihli 2011/5-137 Esas ve 2013/58 Karar sayılı kararında “aynı davada yargılandığı bir suçtan beraat eden, diğer suçtan ise mahkûm olan sanık hakkında müdafi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat ettiği suç açısından avukatlık ücretine hükmedilmesinin gerekmeyeceğinin” belirtilmesi ve sanık hakkında yapılan yargılamada hakaret suçundan karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmiş olması karşısında, mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmü nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
